sábado, 16 de febrero de 2013



THE DIVISIONS OF THE REFORM

The inequality Colombia currently living now put it between the countries of orb with most disparity, the salaries increases are inferior to the increments of working factors and the division between the social classes become every time more visible.

The idea that President Santos sold with the new tax reform was to correct the inequity, labor informality attack, simplify tax procedures and maintain constant parafiscal, simplify tax procedures and maintain constant parafiscal, however, contrary to that expressed by the government and the Congress, tax reform is regressive. Under the pretext of encouraging investment and generate formal employment decreased direct taxation and indirect taxes were increased, thus, lowered the fare of income tax applicable to legal persons (companies) and parallel, increased products and services subject with the IVA sales tax.

If the government's idea was that "those who earn more, pay higher taxes" this is not reflected clearly with IMAN application, as it is below the income tax obtained with the system ordinary, which generate a significant difference when assuming housing interest expenses, prepaid health payments, pension savings, among others, because it higher-income taxpayers will have a greater ability to cover the same costs, without paying the tax; likewise with the expansion of products affected by IVA and the creation of new consumption tax, are most affected natural person, and therefore the lower middle class.

One of the major problems experienced by the current government is the unemployment rate that reflects the country, which in December 2012, reaching an average of 10.4% equivalent to 2'222 000 unemployed, not to mention the increase that has been generated in recent years in the informal economy which corresponds to 68% of the PEA, The solution that I raise the government in tax reform was lower taxes and so motivate 1'000 .000 generation of jobs, however, this reduction does not guarantee the possibility of additional employability, because this depends on the amount of corporate profits, which is confirmed by previous studies on labor market, on the contrary reflects that tax reforms generate instability in the Colombian labor force, which entails to two out of every three Colombians generate their income from their own business, are in the informal sector or in open unemployment.


VIDEO

"Tax Reform: Congress a disastrous gift to the country": Camilo Romero.




As was the tax reform on 6 answers



domingo, 13 de enero de 2013


A QUE SE LLEGA CON LA APROBACIÓN

Gracias al congreso de la republica se logro mejorar un poco en términos de equidad, sin embargo, aun se esta muy lejos de alcanzar la que necesita realmente el país.

Colombia tiene los impuestos a la nomina mas elevados en America latina y, así mismo, uno de los mayores índices de desempleo e informalidad, con la descarga que le hicieron a las empresas de los impuestos de nomina se espera afianzar y aumentar el trabajo formal en el país,  anteriormente el impuesto de renta era del 33%, ahora es del 25%, se creo un gravamen del 9% sobre las ganancias a través del CREE (Contribución Empresarial para la Equidad), la idea es que este nuevo impuesto compense en parte la rebaja en los impuestos a la nomina, es decir, los parafiscales (Sena, Icbf y Salud) que hoy se pagan por cada trabajador que devengue menos de 10 salarios mínimos.

El impuesto del CREE quedó establecido a partir de su vigencia en una tarifa del 9% sobre las utilidades, y no del 8% como inicialmente propuso el Gobierno. El aumento en 1% de la tarifa propuesta del Gobierno será por un periodo de tres años (vigencias de 2013-2015) y se destinará 40% a salud, 30% a educación, y 30% para el agro. De la tarifa fija del 8%, el Gobierno establece que 1,4% se destinen al SENA, el ICBF recibirá 2,2%, y salud un 4,4%, es decir casi $1,6 billones, $2,6 billones y $5,3 billones, respectivamente.

Con respecto a los impuestos a los trabajadores, a partir de este año quienes devenguen menos de $3’642.489, podrán gozar de exención en el impuesto de retención en la fuente, esto equivale casi al 96% de la población laboral o 18 millones de trabajadores, los cuales actualmente se gravan con tasas entre el 5% y 6%, a partir de este monto el Iman se incrementara gradualmente al cobro de la retención hasta alcanzar un 15%, así, un salario de $5millones pasaría de pagar 4% a pagar 2%.
Con este cambio se busca a futuro reducir los niveles de desigualdad en la distribución del ingreso en la población colombiana, la idea es que el Iman le cobre más a quien gana más.

Actualmente se manejan siete tarifas diferentes en términos de IVA: 0%, 1,6%, 10%, 16%, 20%, 25% y 35%, esto hace que la productividad del recaudo sea baja. Se simplifican estas tarifas a tres (0%, 5% y 16%) lo cual generaría  menores presiones inflacionarias.
Los IVA más altos del 20%, 25% y 35% se aplicarían pero únicamente a los bienes de lujo, como es el caso de los vehículos que cuestan más de 30.000 dólares.
Los productos de la canasta familiar quedan excluidos del IVA y el gravamen sobre la medicina prepagada pasa del 10% al 5%.
En cuanto a los restaurantes, se optó por que aquellos con ventas superiores a $105 millones por año paguen un tributo denominado impuesto al consumo del 8%, los demás restaurantes con ingresos inferiores serán excluidos del gravamen a las ventas y los que pertenecen a cadenas de franquicias pagarían 16%, para lo cual según Cárdenas “Esperamos que los restaurantes se formalicen, tengan acceso a crédito, tecnología y capacitación por medio de un impuesto al consumo reducido, más manejable”.

VIDEO

JUAN MANUEL SANTOS SANCIONA NUEVA REFORMA TRIBUTARIA EN COLOMBIA PARA EL 2013



viernes, 4 de enero de 2013



LO QUE NO SE HABLO DE LA REFORMA

En la reforma tributaria se hizo énfasis en varios puntos que afectaban en gran medida a todos los colombianos, pero existen algunos otros que pasaron desapercibidos o que simplemente no se discutieron con la misma profundidad, algunos de estos puntos son:

  • Incentivos para evitar la elusión y la evasión: La reforma dará a la DIAN una serie de herramientas para luchar contra la evasión y la elusión de los impuestos como lo serán los incentivos a las ganancias ocasionales o la llamada cláusula antiabuso la cual hace que cuando se descubra una acción sospechosa el contribuyente deba demostrar que no esta evadiendo impuestos.
  • Nacen dos nuevos tributos: Una nueva forma de valorización y un impuesto al consumo. Con el primero no solo los municipios y los distritos pueden cobrar valorización cuando hacen una obra que beneficia a algunos predios, ahora, lo pueden hacer también entes nacionales como lo seria Invías. El segundo no se aplicara a los restaurantes como se había dicho en un principio, solo aplicara para la telefonía, ventas de piedras preciosas, joyas, entre otros; este impuesto al consumo se sumara al IVA que deben pagar las empresas, no se puede restar al IVA que le consignaran a la DIAN como se hacia antes.
  • Que solo se pague IVA por los costos de administración de la tercerización de nómina y el outsourcing: lo cual haría más atractivo contratar empresas que tercerizan la nomina.
  • Deducir el 175 por ciento de las donaciones a universidades públicas para su infraestructura, lo cual provocaría que cualquier persona adquiera muchos beneficios al hacerle donaciones a las universidades publicas, por ejemplo, si dona 100 millones de pesos, pagaría 25 millones menos de renta.
  • La DIAN pueda conciliar sobre el impuesto al patrimonio y cuatro por mil, actualmente la DIAN no puede conciliar con los morosos de estos impuestos, al permitir estas conciliaciones la DIAN podría recibir parte del dinero que le daban por ellos.
  • Los servicios de Internet para estratos 1 y 2 no tendrán IVA y, en caso de estar empaquetados con otros servicios, los órganos regulatorios tomarán las medidas para que el beneficio tributario no genere subsidios cruzados entre los servicios.
  • La tarifa de impuesto de renta del 25 por ciento para las empresas permanentes en Colombia, mientras que a las que tengan permanencia esporádica (de meses) como las firmas que contratan las petroleras, se les hará un descuento del 33 por ciento por este concepto.
Video

Jorge Robledo: Lo que Santos oculta sobre la Reforma Tributaria





lunes, 10 de diciembre de 2012



EN LA RECTA FINAL

En días pasados se aprobó en las comisiones tercera de la Cámara y Senado la reforma tributaria, pero, ¿que consecuencias puede traer para el país, el hecho de que los congresistas solo tengan un fin de semana para estudiar y analizar las modificaciones que se le hicieron al texto?
El proyecto actualmente cuenta con 155 artículos y el gobierno espera que sea aprobado antes del 15 de Diciembre, sin necesidad de irse a extras para la aprobación. Los parlamentarios ya aceptaron una vez que no habían leído el proyecto de reforma a la justicia y aun así lo aprobaron en masa, ahora, con tan poco tiempo y tanto afán por parte del mandatario para la aprobación de este proyecto, ¿será que éste si lo analizaran y lo entenderán en su totalidad?

Cabe resaltar que los congresistas hicieron varían modificaciones al texto original, por ejemplo, con respecto al Impuesto Mínimo Alternativo Nacional (Iman), el gobierno propuso gravar a los trabajadores que devenguen sueldos superiores a 2.4 millones de pesos, los legisladores lo aumentaron y finalmente quedo en 3.7 millones de pesos mensuales, con los descuentos por ley de salud y pensión, la base gravable seria de 3.3 millones, con lo que se pretende “garantizar la progresividad tributaria, es decir, que pague mas quien mas gana”.

No obstante la modificación aun genera inconformidad en la clase media, ya que, en el caso de los empleados del sector privado con derecho únicamente a las prestaciones sociales mínimas o legales, la tarifa que pagan los salarios mas bajos es mayor en el IMAN que en el sistema tributario, a diferencia de lo que dice el gobierno; en el caso de los profesores universitarios y otros empleados públicos y privados, ellos gozan con el beneficio de la exención del 50% del salario básico por considerarse como gastos de representación, sin embargo, cuando estos estén obligados a presentar la declaración de renta, tendrán que pagar el impuesto de renta por el sistema Iman, dado que el tributo liquidado siempre estará por encima del sistema ordinario como consecuencia de los beneficios tributarios consagrados hoy en día para estos, en la caso de los profesores de la Universidad de Antioquia, donde, sus salarios son de los mas bajos en las universidades estatales a nivel nacional.
Hoy en día pagan renta, en promedio, quienes ganan mas de 9.4 millones de pesos, el gobierno espera que con este tributo aumente el numero de contribuyentes, sin embargo, esto afectara en gran medida a la clase media del país.
Según Asobancaria “No sobra advertir que si el incremento de la carga para estos contribuyentes es exagerado, podría tener efectos indeseables sobre la actividad económica o la tasa de cambio, en el corto plazo; y sobre la capacidad de crecimiento de la economía, en el largo plazo”.


Videos

Reforma tributaria, aun debate de ser aprobada



Congresistas discrepan sobre Reforma




viernes, 23 de noviembre de 2012



Y CONTINÚA LA POLÉMICA


Las modificaciones que se han hecho a la reforma tributaria han traído consigo una serie de polémicas en varios sectores; en el congreso se radico el texto de la reforma en medio de una rebelión, ya que no fue firmado por todos los representantes y senadores, a parte de esto varios de estos representantes le están solicitando al gobierno de la república que se aplace el trámite de este proyecto para el próximo año, y, de esta manera poder debatirlo con calma, hacer las respectivas modificaciones y evitar así un acto de irresponsabilidad que mas adelante puede traer consecuencias graves para el desarrollo del país.

Hasta el momento no se ha obtenido ninguna respuesta clara del mandatario y el plazo que tienen los congresistas para la discusión en pleno de este proyecto es solo del 6 y 20 de Diciembre, tiempo completamente insuficiente para examinar y analizar un tema de tanta importancia para los colombianos, esto sin tener en cuenta que un debate que requiere de tanto tiempo para su estudio no es conveniente realizarlo a fin de año debido a que va a ser mas el afán de salir rápido por las fiestas y celebraciones y menos la tranquilidad que podemos tener con respecto a esta reforma.

Aun vemos varios vacíos en los artículos, inclusive en los que incorporo y modifico el gobierno en días pasados, por más que el gobierno insista en que la reforma busca una equidad y que su efecto sea neutro, hay todavía muchas preguntas en el aire sin respuesta o al menos sin una respuesta clara y concisa de la solución que se le puede dar a los problemas que esta reforma generaría, vemos por ejemplo el caso del SENA, ICBF y la medicina prepagada, existen muchos baches que no se han podido aclarar y si a esto le sumamos la respuesta que dio en días pasados el director de la DIAN quien dice que se “invento” la tasa del 8% sobre la renta de las empresas, para sustituir a las  actuales cargas parafiscales que financian estas instituciones y, que no cuenta con el tiempo suficiente para realizar un estudio detallado ya que “el tiempo que requiere hacer un estudio de esos es enorme”, sin mencionar que aun no sabe nadie como aplicarían la generación de empleo con la nueva reforma que tanto a mencionado el mandatario, hecho que se confirma con las declaraciones del Ministro de Hacienda donde no menciona ni un solo país el cual haya bajado los impuestos gravados al trabajo y haya conseguido un éxito ocupacional.

VIDEO:

Polémica por declaraciones del director de la DIAN

El espectador:

Noticias Uno:


domingo, 11 de noviembre de 2012


REFORMA TRIBUTARIA vs. ICBF, SENA


Uno de los temores más grandes que existe entre los colombianos con la nueva reforma tributaria es la afectación que esta va a tener para el ICBF y el SENA, ya que los aportes con los que el gobierno pretende mantener estas instituciones puede ser menor que los actuales impuestos parafiscales.
Los representantes de las instituciones han manifestado en varias ocasiones su inconformismo con la reforma ya que el artículo 36 del proyecto establece que el gobierno no queda obligado a cubrir los faltantes que se presenten para estas instituciones, para los trabajadores del ICBF por ejemplo, con la puesta en marcha del CREE (Impuesto sobre la renta para la Equidad) solo recibirían 1.2 billones de pesos que es una cifra menor al presupuesto actual, sin embargo según declaraciones del gobierno, en caso de que la economía nacional no crezca, la Reforma blinda los recursos de estas entidades a través de una disposición que obliga a la Nación a preveer los recursos necesarios para evitar la desfinanciación; en el caso del SENA la preocupación radica en que esta no es mas que una forma de liquidar al sena para darle paso a la educación privada con animo de lucro, el presupuesto del Sena disminuiría de 2.2 billones de pesos a 750 mil millones de pesos aproximadamente.

Según la Viceministra de Hacienda la idea del Gobierno es crear un impuesto solo para estas dos instituciones, impuesto que afectara a las personas naturales ya que El gobierno considera que en estos contribuyentes se concentra el fenómeno de la inequidad y por eso busca que las personas con mayores ingresos -asalariados o por cuenta propia- tributen más.

Según Harrison García, dirigente del Comité de Estudiantes y Egresados del Sena (Coes), al reemplazar las rentas parafiscales por el impuesto a las utilidades se afectaría gravemente el presupuesto de la entidad, dado que estaría sujeto al estado económico y a la utilidad de las empresas, por lo cual no siempre sería el mismo.
"Se corre el riesgo de que algunas reporten utilidades por debajo del valor real... El Gobierno dice que si no se alcanza a recoger el dinero que hoy se recibe por parafiscales, garantizará el faltante con ingresos corrientes de la Nación, pero eso no es tan cierto; para la muestra están los pocos recursos que les está girando a las universidades públicas", agregó García.




VIDEO:

Urna de Cristal: Sena, Icbf y la Reforma Tributaria - 5 de noviembre de 2012


viernes, 26 de octubre de 2012


GANADORES Y PERDEDORES CON LA REFORMA TRIBUTARIA

Con la nueva reforma tributaria no todos salen beneficiados, hay quienes ganan y quienes pierden, aunque es más amplio el sector perjudicado.

Quienes Ganan

Las Empresas dejaran de pagar 8 billones de pesos por la rebaja de 33 a 25 % en impuesto de renta y solo tributaran 4,4 billones de pesos mas por el nuevo impuesto a la equidad, a parte de eso dejan de hacer aportes al ICBF, SENA y la SALUD hasta por 6 millones de pesos.

La Agroindustria ganaría por que tenían una tarifa de IVA de 10% y la bajan a 5% para incentivar el sector agropecuario.

Los Inversionistas Extranjeros también se verán beneficiados con esta nueva reforma ya que las ganancias que obtiene por invertir serán gravadas con una tarifa de la mitad de las que pagan las personas jurídicas.

Quienes Pierden

Los trabajadores se verán afectados ya que sigue el impuesto de renta desde ingresos gravables mayores a $2.4 millones, con apretón en las deducciones actuales, como por salud y vivienda, sin ningún tipo de descuentos quienes quedaran obligados a pagar el Impuesto mínimo alternativo “iman” que propone el gobierno son quienes tengan un sueldo total de $3.5 millones, aunque esto según la reforma lo que busca es hallar mas equidad para que quienes ganan menos paguen menos y quienes ganan mas paguen mas, hasta llegar a un 15%, correspondiente a una base gravable por encima de $24 millones mensuales, la retención en la fuente para esta gente ya se había quitado en la ley de primer empleo.
Hay quienes dicen que claramente se ve que no les bajan beneficios a los menores ingresos, por que a ellos les esta aumentando el impuesto al trabajo a cambio de una reducción a las empresas.

Los Consumidores también se verán afectados ya que el 80% de los productos de bienes y servicios como la hotelería quedara con una tarifa del 16%.

Para los usuarios de Salud (medicina prepagada y ambulancia) también habrá un incremento del 10 al 16%

Todo esto sin tener en cuenta lo que se estaría perdiendo por la reducción de los impuestos de la gasolina, los impuestos de consumo, por las devoluciones y compensaciones de IVA; estos son vacíos de los cuales el gobierno no ha dado ninguna respuesta efectiva ni ha manifestado como estarían llenando estos huecos.


La verdad Sobre la Reforma Tributaria en 9 respuestas