viernes, 23 de noviembre de 2012



Y CONTINÚA LA POLÉMICA


Las modificaciones que se han hecho a la reforma tributaria han traído consigo una serie de polémicas en varios sectores; en el congreso se radico el texto de la reforma en medio de una rebelión, ya que no fue firmado por todos los representantes y senadores, a parte de esto varios de estos representantes le están solicitando al gobierno de la república que se aplace el trámite de este proyecto para el próximo año, y, de esta manera poder debatirlo con calma, hacer las respectivas modificaciones y evitar así un acto de irresponsabilidad que mas adelante puede traer consecuencias graves para el desarrollo del país.

Hasta el momento no se ha obtenido ninguna respuesta clara del mandatario y el plazo que tienen los congresistas para la discusión en pleno de este proyecto es solo del 6 y 20 de Diciembre, tiempo completamente insuficiente para examinar y analizar un tema de tanta importancia para los colombianos, esto sin tener en cuenta que un debate que requiere de tanto tiempo para su estudio no es conveniente realizarlo a fin de año debido a que va a ser mas el afán de salir rápido por las fiestas y celebraciones y menos la tranquilidad que podemos tener con respecto a esta reforma.

Aun vemos varios vacíos en los artículos, inclusive en los que incorporo y modifico el gobierno en días pasados, por más que el gobierno insista en que la reforma busca una equidad y que su efecto sea neutro, hay todavía muchas preguntas en el aire sin respuesta o al menos sin una respuesta clara y concisa de la solución que se le puede dar a los problemas que esta reforma generaría, vemos por ejemplo el caso del SENA, ICBF y la medicina prepagada, existen muchos baches que no se han podido aclarar y si a esto le sumamos la respuesta que dio en días pasados el director de la DIAN quien dice que se “invento” la tasa del 8% sobre la renta de las empresas, para sustituir a las  actuales cargas parafiscales que financian estas instituciones y, que no cuenta con el tiempo suficiente para realizar un estudio detallado ya que “el tiempo que requiere hacer un estudio de esos es enorme”, sin mencionar que aun no sabe nadie como aplicarían la generación de empleo con la nueva reforma que tanto a mencionado el mandatario, hecho que se confirma con las declaraciones del Ministro de Hacienda donde no menciona ni un solo país el cual haya bajado los impuestos gravados al trabajo y haya conseguido un éxito ocupacional.

VIDEO:

Polémica por declaraciones del director de la DIAN

El espectador:

Noticias Uno:


domingo, 11 de noviembre de 2012


REFORMA TRIBUTARIA vs. ICBF, SENA


Uno de los temores más grandes que existe entre los colombianos con la nueva reforma tributaria es la afectación que esta va a tener para el ICBF y el SENA, ya que los aportes con los que el gobierno pretende mantener estas instituciones puede ser menor que los actuales impuestos parafiscales.
Los representantes de las instituciones han manifestado en varias ocasiones su inconformismo con la reforma ya que el artículo 36 del proyecto establece que el gobierno no queda obligado a cubrir los faltantes que se presenten para estas instituciones, para los trabajadores del ICBF por ejemplo, con la puesta en marcha del CREE (Impuesto sobre la renta para la Equidad) solo recibirían 1.2 billones de pesos que es una cifra menor al presupuesto actual, sin embargo según declaraciones del gobierno, en caso de que la economía nacional no crezca, la Reforma blinda los recursos de estas entidades a través de una disposición que obliga a la Nación a preveer los recursos necesarios para evitar la desfinanciación; en el caso del SENA la preocupación radica en que esta no es mas que una forma de liquidar al sena para darle paso a la educación privada con animo de lucro, el presupuesto del Sena disminuiría de 2.2 billones de pesos a 750 mil millones de pesos aproximadamente.

Según la Viceministra de Hacienda la idea del Gobierno es crear un impuesto solo para estas dos instituciones, impuesto que afectara a las personas naturales ya que El gobierno considera que en estos contribuyentes se concentra el fenómeno de la inequidad y por eso busca que las personas con mayores ingresos -asalariados o por cuenta propia- tributen más.

Según Harrison García, dirigente del Comité de Estudiantes y Egresados del Sena (Coes), al reemplazar las rentas parafiscales por el impuesto a las utilidades se afectaría gravemente el presupuesto de la entidad, dado que estaría sujeto al estado económico y a la utilidad de las empresas, por lo cual no siempre sería el mismo.
"Se corre el riesgo de que algunas reporten utilidades por debajo del valor real... El Gobierno dice que si no se alcanza a recoger el dinero que hoy se recibe por parafiscales, garantizará el faltante con ingresos corrientes de la Nación, pero eso no es tan cierto; para la muestra están los pocos recursos que les está girando a las universidades públicas", agregó García.




VIDEO:

Urna de Cristal: Sena, Icbf y la Reforma Tributaria - 5 de noviembre de 2012